经纪人兴奋地一把搂住了奥斯蒙德的肩膀,顺势就要亲吻他的脸颊:“你真是太棒了!奥兹!八项提名!这可是八项!哦,我的香槟呢?快把我的香槟拿来!我们好好庆祝一下...”
“吧唧!”“吧唧!”“吧唧!”
迈克尔·奥维茨接连亲了三下,才突然发现触感似乎不大对劲。
他与奥斯蒙德拉开距离,才发现自己的客户已经与他拉开了距离,正一脸嫌弃地看着他。
而他亲到的东西...
天知道利亚姆·海恩斯什么时候凑过来的,他亲的居然是利亚姆挡住他动作的手掌:“什么?这家伙难道会瞬移吗?!”
第132章 策划
利亚姆眨了眨眼睛, 脸上居然浮现出一丝被冒犯到的仓惶不安:“奥维茨先生?你这是干什么?”
他手臂前倾,看似只是想要从他与奥斯蒙德之间越过,伸手取放在桌上的纸巾, 然后猝不及防被迈克尔·奥维茨亲了几下手掌,一副不清楚发生了什么的受害者模样。
但迈克尔·奥维茨清晰地记得, 他闭上眼睛之前,根本就没有看到利亚姆靠过来!
奥斯蒙德挥开经纪人按着自己肩膀的手,顺手抽了几张纸巾递给利亚姆:“理解一下,迈克有时候的举动确实令人难以接受。”
“我只是太高兴了!”
迈克尔·奥维茨为自己辩解。
CAA的发展很快, 经过短短几年沉淀,CAA已经成为了第54届奥斯卡提名上的最大赢家。
《金色池塘》简·方达,亨利·方达。
《失乐园》奥斯蒙德·格里菲斯,利亚姆·海恩斯。
《烽火赤炎万里情》戴安娜·基顿。
《大西洋城》伯特·兰卡斯特。
这些导演、演员全部都是CAA的签约客户。
CAA与寻常的经济公司并不一样,除了个别用户以外, 每一位客户几乎都会由三到四个、甚至更多的经纪人共同负责。每个经纪人负责客户不同的商业领域, 就比如,虽然葆拉签下了汤姆·克鲁斯, 尼奇塔却负责汤姆主要的商务洽谈工作。
在这样的制度下, CAA上上下下所有的经纪人几乎都为今天取得的成果付出了一份努力,包括收发室的实习生。作为总裁的迈克尔·奥维茨更是为今天贡献了不少金钱, 腆着老脸左右逢源。
他的孩子不久前出世,奥维茨却抽不出时间照顾孩子,只能将孩子托付给保姆和妻子。
即便这样, 经济公司的运营模式也注定了CAA的部分客户很难避免产生怨怼的情绪, 认为经纪公司为了获得更多的利益, 牺牲了自己的利益。
奥斯蒙德·格里菲斯当然是其中之一,毫无疑问, 他的猜疑并非空穴来风。
迈克尔·奥维茨也是犹太人,同环球的总裁西德尼·辛伯格利益一致,奥斯蒙德不相信他没有从《金色池塘》的利益运作中分一杯羹。
诚然,迈克尔·奥维茨在提名运作中付出的努力无可争议,奥斯蒙德并不否认。眼下,《失乐园》收获了比他想象中更加出类拔萃的成绩,他可以暂时放下猜疑,加入庆祝,秋后再与迈克尔·奥维茨算账。
好莱坞本就如同政界一般充斥着利益交换,阿谀奉承,当面一套背后一套。即便《失乐园》算是被方达父女的《金色池塘》坑了一回,奥斯蒙德也不会冷嘲热讽,他还是会微笑着与他们达成协议,在后续的奥斯卡投票中用男女主票去交换导演票。
奥斯蒙德需要最佳导演,而亨利·方达需要最佳男主,双方各退一步,做出一定程度的牺牲,换取更大的利益。
是的,眼见似乎有夺奖的机会,奥斯蒙德并不打算在环球与经纪人宣布提前放弃的情况下就此满足,他还想搏一搏。
相比最佳影片、最佳男女主,导演奖的竞争不算激烈,入选奥斯卡提名名单的分别有《烽火赤焰万里情》沃伦·比蒂,《烈火战车》休·赫德森,《金色池塘》马克·赖德,《夺宝奇兵》史蒂文·斯皮尔伯格。
与奥斯蒙德约定“奥斯卡上见”的西德尼·吕美特遗憾没能入围。
而在拿到了提名的五人之中,斯皮尔伯格会首先出局。《夺宝奇兵》太过商业化,也是1981年最卖座的电影,年度票房总冠军。影评褒贬不一,难以支撑斯皮尔伯格拿到金像奖。
其次,参与了威尼斯电影节的导演休·赫德森也没什么拿奖的希望。《烈火战车》不错,但休·赫德森是英国人,欠缺人脉,奥斯卡评委应该会优先考虑美国导演。
导演了《金色池塘》的马克·赖德没什么出名的作品,从没在商业或者文艺领域拿到什么亮眼的成绩。说实话,很难相信获得了导演提名的人居然是他,而不是西德尼·吕美特。
环球并不打算为马克·赖德投入过多的资金,方达父女也打算牺牲马克·赖德的利益来稳住亨利·方达的最佳男主。
马克没有太多筹码,也没有什么人脉,很难与资本抗衡,多半也会止步于提名。
这样一来,真正需要奥斯蒙德关注的导演就只剩下了沃伦·比蒂。
大魔王比蒂,多次拿到了奥斯卡提名。他不仅是一名导演,也是一名成功的编剧、演员。比蒂同样在本届奥斯卡上斩获了多项提名,包括最佳男主角与导演。
作为“好莱坞头号种.马”,比蒂的人脉只多不少,更不会吝啬于为自己投资大把美元公关。更何况,他背后站着派拉蒙。
这倒也算得上是另类的冤家路窄,从投资阶段一直到现在,《失乐园》始终站在了派拉蒙的对立面。
但奥斯蒙德不是没有优势,他的优势在于《失乐园》的故事内容远比《烽火赤焰万里情》优秀。单就影片以及沃伦·比蒂在这部电影中展现出的导演能力而论,奥斯蒙德确实比沃伦·比蒂更值得奥斯卡。
*
奥斯卡提名公布以后,引起了不少媒体人影评人和纯粹的观众影迷的热议。
《纽约时报》发布了一篇超长文章,逐个分析每个奖项的所有提名人,向普通观众阐明,谁更有机会成为奥斯卡最佳。
几家洛杉矶当地报社更是争先恐后,在报纸头版标上油墨大字:
“第54届奥斯卡提名公布,最年轻的获奖者仅18岁”
“提名阶段最大赢家,《失乐园》、《烽火赤焰万里情》双双斩获8项提名”
“亨利·方达,最后一次获奖机会”
“沃伦·比蒂女伴:‘沃伦胜券在握’”
“西德尼·吕美特无缘奥斯卡,奥斯蒙德·格里菲斯惹争议”
“18岁扬名,他会是下一个奥逊·威尔斯或者弗兰索瓦·特吕弗吗?”
史上最年轻的提名导演是个售卖报纸的好噱头。十份报纸中,起码有七份都提到了奥斯蒙德或者失乐园。
奥斯蒙德不是最年轻的提名获得者,1932年,童星邓波儿就拿到了奥斯卡青年奖;1954年,也有年仅11岁的童星获得过演员配角提名。
但这还是奥斯卡第一次将导演提名给一个年仅18岁的导演。
奥斯蒙德的年龄是一枚特殊的勋章,同时,也是争议的源头与宣泄口。
即便《失乐园》已经拿到了颇具含金量的威尼斯金狮奖作为“挡箭牌”,即便奥斯卡几大风向标奖项的认可已经证实了《失乐园》极有可能获得多项提名,却还是引来了大量的批评家和影迷质疑,认为奥斯蒙德·格里菲斯“才不配位”。
洛杉矶的《影迷》杂志就收到了一系列的读者投稿。
许多南方州的影迷和加拿大影迷的投稿中充斥着批评:
“我不得不怀疑奥斯卡的公正性了,西德尼·吕美特明明是更好的人选,他经验丰富,也拥有更多出色的优秀作品。”
“这是奥斯卡的‘政治正确’吗?评委故意牺牲一个提名名额交给女权支持者。”
“我很难评论...近几年奥斯卡的审美已经大幅度下滑了,我们再也看不到十年前那个百花齐放的年代中诞生的优秀作品了。隔行如隔山,我只能祝第54届奥斯卡举办成功。”
上一篇:福尔摩斯的魔法师
下一篇:打网球也是最强的五条
喜欢本文可以上原创网支持作者!